مقارنة شراء جنبًا إلى جنب

Make مقابل Zapier

مقارنة Make وZapier من حيث تصميم سير العمل، واستخدام الأرصدة أو المهام، والاستقصاء الدوري، واتصال التطبيقات، وضوابط الفريق، والتكلفة الإجمالية للأتمتة.

حالة البحثاستناداً إلى مصادر رسمية
تم التحقق من المصادر: 16 أغسطس 2026

حالة البحثاستناداً إلى مصادر رسمية
تم التحقق من المصادر16 أغسطس 2026 · 7
تمت مراجعة الترجمة16 أغسطس 2026

الإجابة السريعة

اختر وفقًا لحالة الاستخدام، وليس لاسم العلامة التجارية وحده

اختر Make عندما تناسبك خريطة سيناريو مرئية، وموجّهات، وتحكم دقيق على مستوى الوحدات، وتخطيط قائم على الأرصدة لعملية معقدة متعددة التطبيقات. اختر Zapier عندما تتوافق منظومته من Zap وTables وForms وMCP، أو إعداد الميزانية القائم على المهام، أو كتالوج تطبيقاته الحالي مع الفريق بصورة أفضل. صمّم سير العمل الحقيقي نفسه قبل الاشتراك؛ فوحدتا الاستخدام غير قابلتين للمقارنة المباشرة.

تحتوي هذه الصفحة على روابط ممولة موضحة بوضوح. إذا أجريت عملية شراء مؤهلة فقد يحصل SmarterBuyLab على عمولة؛ لا يزيد ذلك السعر عليك ولا يؤثر في النتائج أو ترتيب الخيارات.

يستطيع Make وZapier أتمتة كثير من عمليات الأعمال نفسها، لكنهما يعرضان التعقيد ويفوتران العمل بطرق مختلفة. يركز Make على لوحة السيناريو المرئية والأرصدة التي تستهلكها الوحدات أو بعض ميزات الذكاء الاصطناعي. ويركز Zapier على سير عمل Zap والمهام الناتجة عن خطوات الإجراء الناجحة، إلى جانب Tables وForms وMCP.

تستخدم هذه المقارنة الوثائق الرسمية الحالية، لا اختبارات عملية لسير العمل أو الموثوقية. لا تكفي عناوين عدد التطبيقات أو خطة البداية؛ ارسم المشغّل وكل تفرع والحجم المتكرر والموافقة البشرية ومسار الفشل قبل اتخاذ القرار.

حقائق رئيسية موثقة

نموذج الاستخدامMake: أرصدة

تستخدم معظم عمليات الوحدات غير المعتمدة على الذكاء الاصطناعي مقدارًا ثابتًا من الأرصدة، بينما قد تستهلك بعض ميزات الذكاء الاصطناعي المدمجة والمتقدمة أرصدة بصورة ديناميكية.

سير عمل الخطة المجانيةMake: 1,000 رصيد وفاصل 15 دقيقة

تعرض صفحة الأسعار الرسمية الحالية 1,000 رصيد شهري وفاصلًا أدنى قدره 15 دقيقة في Free؛ وتختلف جدولة الخطط المدفوعة وميزاتها.

ضوابط سير عمل CoreMake: سيناريوهات نشطة غير محدودة ووصول إلى API

يعرض جدول خطة Core الحالي أيضًا جدولة السيناريوهات حتى دقيقة واحدة. تحقق من المدة المحددة والاستحقاقات الحالية قبل الدفع.

نموذج الاستخدامZapier: مهام الإجراءات الناجحة

لا تُحتسب المشغلات والمرشحات وبعض الخطوات المدمجة وفق قواعد المهام الحالية؛ ومع ذلك يجب إدراج كل إجراء قابل للفوترة في التقدير.

سير عمل الخطة المجانيةZapier: 100 مهمة وZaps من خطوتين

يعرض جدول الأسعار الحالي 100 مهمة شهرية وسير عمل Zap غير محدود وفاصل استقصاء قدره 15 دقيقة في Free.

ضوابط سير عمل ProfessionalZapier: Zaps متعددة الخطوات وخطافات ويب وتطبيقات مميزة

يعرض جدول Professional الحالي فاصل استقصاء قدره دقيقتان. ويمكن للخطط المدفوعة اختيار الفوترة حسب المهمة، لذا ضع سياسة واضحة للتجاوز.

تتغير الأسعار والتوافر والشروط؛ راجع الصفحة الرسمية قبل الدفع.

الخيارات المدروسة

01الولايات المتحدة

Make

مناسب لـ

الفرق التي تربط عدة تطبيقات أعمال عبر سير عمل مرئي وقابل لإعادة الاستخدام

انتبه إلى

يحل تكامل أصلي واحد بالفعل سير العمل الكامل مع عبء تشغيلي أقل

02الولايات المتحدة

Zapier

مناسب لـ

الفرق التي تتوافق تطبيقاتها المطلوبة وشكل سير عملها مع كتالوج تكاملات Zapier الحالي

انتبه إلى

يجعل سير عمل عالي الحجم ومتفرع استهلاك مهام الإجراءات الناجحة صعب التنبؤ

الخيارات المدروسةمناسب لـانتبه إلى
Makeالولايات المتحدةالفرق التي تربط عدة تطبيقات أعمال عبر سير عمل مرئي وقابل لإعادة الاستخداميحل تكامل أصلي واحد بالفعل سير العمل الكامل مع عبء تشغيلي أقل
Zapierالولايات المتحدةالفرق التي تتوافق تطبيقاتها المطلوبة وشكل سير عملها مع كتالوج تكاملات Zapier الحالييجعل سير عمل عالي الحجم ومتفرع استهلاك مهام الإجراءات الناجحة صعب التنبؤ

فحوص ما قبل الشراء

  1. ارسم سير العمل التمثيلي نفسه بالخطوات والتفرعات وعمليات البحث وإعادة المحاولة والموافقات البشرية
  2. قدّر أرصدة Make ومهام Zapier الشهرية من حجم الأحداث الحقيقي نفسه
  3. تحقق من توفر كل تطبيق وإجراء وخطاف ويب وموصل مميز مطلوب في الخطة المحددة
  4. قارن فاصل الاستقصاء وسجل التنفيذ واسترداد الأخطاء وملكية سير العمل
  5. أدرج رسوم واجهات API الخارجية ونماذج الذكاء الاصطناعي التي قد لا تستبدلها أي من المنصتين
  6. راجع مقاعد الفريق والاتصالات المشتركة والأدوار وSSO واحتياجات التدقيق أو الرصد واشتراطات إنهاء الاستخدام

الأسئلة الشائعة

هل Make أرخص من Zapier؟

لا يوجد فائز عالمي مسؤول في التكلفة، لأن الأرصدة والمهام تحتسب العمل بطرق مختلفة. سعّر سير العمل نفسه بالحجم الشهري نفسه، بما في ذلك التفرعات والحزم المتكررة والإجراءات الناجحة واستخدام الذكاء الاصطناعي وإعدادات التجاوز.

أيهما أفضل لسير العمل المرئي المعقد؟

يُعد Make نقطة بداية أوضح عندما يريد المشغّلون لوحة سيناريو تحتوي على موجّهات مرئية وتدفق بيانات على مستوى الوحدات. يستطيع Zapier أيضًا إنشاء سير عمل متعدد الخطوات ومتفرع في الخطط المدفوعة، لذا تحقق من العملية الفعلية بدل افتراض عجز أي منتج.

أيهما أفضل للفريق؟

يقدم كلاهما إمكانات للفرق والمؤسسات. قارن المقاعد المطلوبة والاتصالات المشتركة والأدوار وSSO واحتياجات التدقيق أو الرصد والدعم في الخطة المحددة؛ ولا تستنتج الإجابة من المستوى الفردي.

لماذا يحتوي Make على زر شراء بينما لا يحتوي Zapier عليه؟

لدى SmarterBuyLab علاقة أفلييت نشطة مع Make، ولا يملك مسار أفلييت نشطًا مع Zapier. يظل Zapier مرشحًا محايدًا، ولا تحدد العمولة الحكم أو الحقائق أو الترتيب.

هل شغّلت SmarterBuyLab أتمتات Make أو Zapier لهذه المقارنة؟

لا. هذه مقارنة مستندة إلى المصادر الرسمية لقواعد المنتج والخطط الحالية، وليست اختبارًا عمليًا للموثوقية أو السرعة أو سير العمل.

المصادر الرسمية

أُعدت هذه الترجمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مطابقة المصطلحات والقيود وإفصاح العمولة مع سجل البحث الإنجليزي.

قراءة البحث بالإنجليزية →